Comunicación de riesgos: la variabilidad en la interpretación de los términos cualitativos
Para analizar como son interpretadas las expresiones de probabilidad y magnitud, a los participantes de un taller internacional de análisis de riesgo de plagas se les pidió que evaluaran palabras y frases en una escala mínima de 0 a una máxima de 100. Las expresiones describiendo probabilidades fueron categorizadas en tres grupos; un grupo homogéneo describía probabilidades probables, el segundo probabilidades inverosímiles y el tercer grupo, heterogéneo, expresaba una gran incertidumbre, en vez de comprometerse para describir eventos como probables o improbables. La agrupación jerárquica también se utilizó para agrupar expresiones de magnitud en tres grandes conglomerados: pequeña, mediana y grande. Los protocolos cualitativos de evaluación de riesgos que prescriben palabras para representar probabilidades y magnitudes deben considerar cómo pueden ser interpretadas estas palabras; por lo que se sugiere que los términos verbales de probabilidad se vinculen con probabilidades cuantitativas específicas, para aumentar la transparencia y mejorar la comunicación de riesgos, así como la toma de decisiones de gestión de riesgos.
- Investigaciones
- Bulletin OEPP
- Más información en: onlinelibrary.wiley.com
Noticias similares
-
Primer reporte de Epicoccum tobaicum en frijol urd (Vigna mungo) en Iowa, EE.UU.
Se observaron pequeñas lesiones foliares cloróticas con centros marrones a negros y halos...
-
Primer reporte de Choanephora cucurbitarum que causa pudrición húmeda en amaranto en Benin
Se observaron lesiones húmedas de color café a negro en plantas de Amaranthus cruentus...
-
Primer reporte de Curtobacterium flaccumfaciens causante del tallo negro en tabaco en China
Se observaron plantas de tabaco con el tallo negro. Se obtuvieron tres aislados con la misma...