Comunicación de riesgos: la variabilidad en la interpretación de los términos cualitativos
Para analizar como son interpretadas las expresiones de probabilidad y magnitud, a los participantes de un taller internacional de análisis de riesgo de plagas se les pidió que evaluaran palabras y frases en una escala mínima de 0 a una máxima de 100. Las expresiones describiendo probabilidades fueron categorizadas en tres grupos; un grupo homogéneo describía probabilidades probables, el segundo probabilidades inverosímiles y el tercer grupo, heterogéneo, expresaba una gran incertidumbre, en vez de comprometerse para describir eventos como probables o improbables. La agrupación jerárquica también se utilizó para agrupar expresiones de magnitud en tres grandes conglomerados: pequeña, mediana y grande. Los protocolos cualitativos de evaluación de riesgos que prescriben palabras para representar probabilidades y magnitudes deben considerar cómo pueden ser interpretadas estas palabras; por lo que se sugiere que los términos verbales de probabilidad se vinculen con probabilidades cuantitativas específicas, para aumentar la transparencia y mejorar la comunicación de riesgos, así como la toma de decisiones de gestión de riesgos.
- Investigaciones
- Bulletin OEPP
- Más información en: onlinelibrary.wiley.com
Noticias similares
-
Caracterización molecular, cultural y patogénica de Neopestalotiopsis rosae en fresa en México
Identificaron y caracterizaron aislamientos de Neopestalotiopsis recuperados de diferentes órganos...
-
Epicoccum nigrum que causa tizón foliar de la soya en China
Se ha observado un tizón foliar de etiología desconocida en cultivos de soya en el noreste de...
-
Primer reporte de una cepa relacionada con "Candidatus Phytoplasma trifolii" que infecta a Tridax procumbens
Plantas de Tridax procumbens (Cadillo, hierba de san Juan, etc.) cultivadas mostraron...


