Comunicación de riesgos: la variabilidad en la interpretación de los términos cualitativos
Para analizar como son interpretadas las expresiones de probabilidad y magnitud, a los participantes de un taller internacional de análisis de riesgo de plagas se les pidió que evaluaran palabras y frases en una escala mínima de 0 a una máxima de 100. Las expresiones describiendo probabilidades fueron categorizadas en tres grupos; un grupo homogéneo describía probabilidades probables, el segundo probabilidades inverosímiles y el tercer grupo, heterogéneo, expresaba una gran incertidumbre, en vez de comprometerse para describir eventos como probables o improbables. La agrupación jerárquica también se utilizó para agrupar expresiones de magnitud en tres grandes conglomerados: pequeña, mediana y grande. Los protocolos cualitativos de evaluación de riesgos que prescriben palabras para representar probabilidades y magnitudes deben considerar cómo pueden ser interpretadas estas palabras; por lo que se sugiere que los términos verbales de probabilidad se vinculen con probabilidades cuantitativas específicas, para aumentar la transparencia y mejorar la comunicación de riesgos, así como la toma de decisiones de gestión de riesgos.
- Investigaciones
- Bulletin OEPP
- Más información en: onlinelibrary.wiley.com
Noticias similares
-
Primer reporte de Pantoea anthophila que causa la pudrición del rizoma del banano en China
Se observó una enfermedad de pudrición del rizoma en una plantación de banano. Los aislados...
-
Pseudomonas capsici nuevo agente causal de tizón bacteriano en hortalizas de hoja del género Brassica y espinacas en los Estados Unidos
Caracterizaron siete cepas patógenas de Pseudomonas: cinco de hortalizas de hojas de Brassica y...
-
Serratia ureilytica causante del amarillamiento de la vid de las cucurbitáceas en Indiana, EE.UU.
Se observaron plantas de Cucurbita pepo y C. moschata con síntomas típicos de amarillamiento de...


