Comunicación de riesgos: la variabilidad en la interpretación de los términos cualitativos
![](../../imagenes/noticias/5900ce567d027.jpg)
Para analizar como son interpretadas las expresiones de probabilidad y magnitud, a los participantes de un taller internacional de análisis de riesgo de plagas se les pidió que evaluaran palabras y frases en una escala mínima de 0 a una máxima de 100. Las expresiones describiendo probabilidades fueron categorizadas en tres grupos; un grupo homogéneo describía probabilidades probables, el segundo probabilidades inverosímiles y el tercer grupo, heterogéneo, expresaba una gran incertidumbre, en vez de comprometerse para describir eventos como probables o improbables. La agrupación jerárquica también se utilizó para agrupar expresiones de magnitud en tres grandes conglomerados: pequeña, mediana y grande. Los protocolos cualitativos de evaluación de riesgos que prescriben palabras para representar probabilidades y magnitudes deben considerar cómo pueden ser interpretadas estas palabras; por lo que se sugiere que los términos verbales de probabilidad se vinculen con probabilidades cuantitativas específicas, para aumentar la transparencia y mejorar la comunicación de riesgos, así como la toma de decisiones de gestión de riesgos.
- Investigaciones
- Bulletin OEPP
- Más información en: onlinelibrary.wiley.com
Noticias similares
-
Primer reporte de pudrición del pedúnculo del mango causada por Pestalotiopsis kenyana en China
Investigadores observaron pequeñas manchas de color café oscuro a negro alrededor del pedúnculo...
-
Diagnóstico por PCR para detectar e identificar secuevares de Ralstonia solanacearum que causan el Moko en banano
Desarrollaron y validaron dos ensayos utilizando estudios de asociación de todo el genoma de R....
-
Impacto del control regional de plagas en la aplicación de pesticidas en China, desde una perspectiva de riesgos percibidos
Un estudio de campo reveló que los riesgos percibidos por los agricultores asociados con el...