Comunicación de riesgos: la variabilidad en la interpretación de los términos cualitativos
Para analizar como son interpretadas las expresiones de probabilidad y magnitud, a los participantes de un taller internacional de análisis de riesgo de plagas se les pidió que evaluaran palabras y frases en una escala mínima de 0 a una máxima de 100. Las expresiones describiendo probabilidades fueron categorizadas en tres grupos; un grupo homogéneo describía probabilidades probables, el segundo probabilidades inverosímiles y el tercer grupo, heterogéneo, expresaba una gran incertidumbre, en vez de comprometerse para describir eventos como probables o improbables. La agrupación jerárquica también se utilizó para agrupar expresiones de magnitud en tres grandes conglomerados: pequeña, mediana y grande. Los protocolos cualitativos de evaluación de riesgos que prescriben palabras para representar probabilidades y magnitudes deben considerar cómo pueden ser interpretadas estas palabras; por lo que se sugiere que los términos verbales de probabilidad se vinculen con probabilidades cuantitativas específicas, para aumentar la transparencia y mejorar la comunicación de riesgos, así como la toma de decisiones de gestión de riesgos.
- Investigaciones
- Bulletin OEPP
- Más información en: onlinelibrary.wiley.com
Noticias similares
-
Amplificación isotérmica para detectar a Phytophthora kernoviae, P. ramorum y el linaje P. ramorum NA1 mediante un chip microfluídico y una plataforma de teléfono inteligente
Desarrollaron y validaron cuatro ensayos LAMP para la detección a nivel de especie de P. kernoviae...
-
Primer Reporte de Epicoccum sorghinum que causa manchas foliares en Phaseolus vulgaris en la India
En el estado de Meghalaya, India, se observó amarillamiento de las hojas de Phaseolus vulgaris con...
-
China: Primer reporte sobre el marchitamiento por Fusarium falciforme en chile
En Hainan, China, se observaron plantas de chile con síntomas de marchitez en las hojas...